Con Norma Piña el PJ tiene una “irresponsable” confrontación con los otros poderes: Ana Lilia Rivera

 

La legisladora informó que el Senado consigue revocación de suspensión provisional dictada por juez Rodrigo de la Peza


La senadora Ana Lilia Rivera acusó que desde que llegó la actual presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Poder Judicial tiene una “irresponsable” confrontación con los otros dos poderes.

“Desde el momento en que llegó la actual presidenta obstruyó, invalidó y anuló las decisiones del Congreso General, no solamente del Senado de la República. Por lo tanto, esta es una confrontación que ellos han creado”.

Incluso, el Congreso legisló específicamente en materia de amparo, para que no se permita que un juez de distrito suspenda efectos de leyes generales.

No obstante, la también presidenta del Senado El informó que la Cámara alta consiguió revocar la suspensión provisional que dictó el Juez Noveno de Distrito en Materia Administrativa, Rodrigo de la Peza López Figueroa, en la que se ordena al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la designación de dos magistrados en la Sala Superior de esta instancia.

En entrevista, destacó que la Cámara de Senadores actuó conforme a Derecho al impugnar el recurso que presentó Rodrigo de la Peza, pues “se arrogó facultades metaconstitucionales al ordenar a una autoridad superior jerárquica que realice determinados actos que no están dentro de sus facultades”.

Acusó que el juez le concedió personalidad jurídica a una organización civil que no justifica en los objetivos, para los que fue formada, interés sobre el asunto; además de concederle “más de lo que solicitó”, en un contexto político en el que se debate la reforma al Poder Judicial y en el que, incluso la Constitución, establece que el amparo no procede en materia electoral.

“Actuamos en consecuencia jurídicamente; nos estamos defendiendo y lo hemos hecho bien, puesto que hoy hemos logrado que la suspensión provisional se anule”.

La senadora por Morena denunció que hay resistencias a la reforma al Poder Judicial que intentan impedir que se lleve a cabo a “toda costa”.

Sin embargo, “no podrán detener este proyecto, porque la sociedad está informada, organizada, y no permitirá que, a través de estos espacios, donde se abusa del control constitucional que tienen los jueces de distrito, se “impongan intereses de unos cuantos”, cuando lo que demandan los ciudadanos es justicia plena”.

La legisladora por Tlaxcala consideró que los integrantes del Poder Judicial tienen que reflexionar, pues las condiciones políticas cambiaron y construir el diálogo es lo más prudente, ante una reforma que es inminente.

“La confrontación no sirve de nada, no lo van a lograr, porque vamos a ganar, porque nos asiste la ley, porque la Constitución nos protege. Hagan lo que hagan, no van a conseguir que estos dos magistrados sean nombrados, porque no hay condiciones para eso, y quien lo ordena no tiene facultades para eso”.

AGM